Bord 4 – 8:57
På daværende havde jeg kun 25 hænder op og identificerede ham som fisk grundet hans stats (24/24 og høj 3bet). Hvis han min 4better, så tror jeg kald er bedst, da jeg samtidig ikke tror, han er reg med det betvalg. Og når donks 4- og 5-betklikker er det altid klamt. Giver det mening?

Bord 1 – 9:01
Tror sjældent nogle af dem har en hånd og vi vil i det mindste gerne have ChequevaraX med til et flop. Det går vi svært ved, hvis vi sizer højere.

Bord 1 – 9.40
Tror vi har et call anyways, i hvert fald et street.

Bord 2 – 5:24
Rent matematisk skal vi blot kunne vinde 19% (0,6/3,1). Problemet med vores hånd er, at vi tit bliver c-bettet af vores equity og må folde. Jeg mener dog, at vi er i stand til at vinde lidt mere end 19%, men den er hårfin. Postflop folder vi nok på stort set alle A-high boards.

Bord 1 6:14
Nej, pocket pairs er ikke gode at isolere mod fisk. Vi bliver kaldt for tit og så spiller vores hånd, som du siger, elendigt, da den er så godt som umulig at c-bette. Så kalder bare de små pocket pairs med. På NL10 tænker vi ikke i balance, men kun hvordan vi kan udnytte modstanderen (meget groft sagt).

Bord 3 – 6.33
Jeg gør det, udover value, med de bedste af de hænder, som jeg ikke føler, jeg profitabelt kan kalde. Folk på microstakes folder generelt for meget til de 3-bets.

Bord 3 – 7:52
Du har ret, det burde vi også (i hvert fald med valuehænder). Jeg klikker, fordi det er jeg vant til, da balance er vigig i de spil, jeg spiller. Kan du udnytte, at Big Blind er en fisk og raise større med valuehænder, så go ahead, bare pas på du ikke ender med at owne dig selv 🙂

Bord 1 6:14
Isolerer du også hænder som 22-66 OOP? Synes ofte man ender i en limpfest, hvor de små PPs bare tit ender som 2-3. par og bare stinker at cbette multiway OOP.

Bord 3 – 6.33
Rigtig godt råd med at holde øje med regs, som isolerer fisk!
Hvordan sammensætter du din 3b range i netop disse situationer – og tænker du position af reg’en med i din konstruktion af din range? (ok – du svarer lidt på det omkring 8:34, men hvis du har andre tanker, så del endelig)

Bord 3 – 7:01
Mod retardo donkens bet – hvis vi caller med 3. par på KT5tt, checker vi for at få ham til at bluffe dette board og derved at holde hans range så bred som muligt? (hvis det dog er muligt at gøre den bredere 🙂 Hans bet er ret tungt, så siden vi caller – er det med intentionen at calle igen, hvis alle draws misser (eller vi ikke spiker trips eller to par?) Og hvordan forholder vi os, hvis han better så tungt at vi bliver committet på turn uden at have improvet?

Bord 3 – 7:52
Clickraises fra btn – hvorfor sizer vi ikke større her, da mr. retardo (sorry hvis du læser med her, så er det rettet mod dit spil og ikke din person) lige har vist, at han gerne lægger en masse penge i potten uden noget som helst og folder til aggression? Og har det indflydelse hvad din absolutte hand strength er i disse tilfælde? Klikker vi også btn med eks. høje par eller broadway-agtige hænder? Tvivler på han lægger mærke til noget som helst…

8.02
Fair nok at action og kommentarer kan komme lidt i vejen for hinanden – kan vel ikke rigtig undgås.

Bord 3 – 8.15
Hvad gør vi hvis donken eks. min better turn (og) eller river på dette runout?

Bord 4 – 8:57
Hvad gør vi hvis reg’en min 4better eller lign? Spiller vi altid for stacks her grundet positionen, btn vs. SB og formodet isolering af fisk fra reg’en (og blockers til AA og KK)

Bord 1 – 9.01
Vores 3b sizing til 0,7 efter limp og clickraise? Hvorfor lige den størrelse? Fanger mig selv i et size den min 2-3 bbs større…

Bord 1 – 9.40
Hvis vi checker floppet og villain stabber – til hvilken cbet størrelse caller vi så? Nogen forskel på eks. 1/4 pot – pot.