ca. 2.50 inde i video 3 udtaler du noget i retning af:” noget man ofte ser hos dårlige spillere er at de better på turn for at “beskytte” deres hånd mod et flush draw”. Kan du uddybe lidt hvorfor dette er et bad play, er det måske fordi det ikke er ev+ korrekt?

m.vh

claus

Tak for dit spørgsmål.

Jeg vælger at åbne alle mine hænder til 3bb (undtagen på knappen, hvor jeg klikåbner), da jeg ikke har lyst at size på baggrund af min håndstyrke og derved telegrafere til mine modstandere, hvad jeg har.

Forestil dig, at jeg altid åbner mine stærke hænder til 5bb og mine svagere til 3bb, så bliver jeg utrolig nem at spille mod.

Mvh Anders.

ca 2.05 inde i video 2 sidder du utg med kk og åbner med 3x bb. Er nysgerrig efter at vide hvorfor ” kun ” 3 bb? Ved naturligvis godt at vi er i – position her, men tænker at du måske har ræsonneret dig frem til at du med stor sandsynlighed vil blive callet med denne åbning og dermed få action og mulighed for en større pot end hvis du f.eks havde åbnet med 5x bb?

m.v.h

claus

Jeg siger mange tak for dit feedback og tager det til mig. For mig var det lidt en afvejring, da jeg tænkte, at ved 1 bord måske ikke ville have nok interessante hænder. Men jeg vil helt sikkert tænke over det i fremtidige videoer.

Mvh Anders.

Tror det rent undervisningsmæssigt havde virket bedre hvis du kun havde 1 table kørende af gangen i hver video.

mvh

claus

tak for dit spørgsmål. AT passer dårligt ind i min c-betting-range, da jeg ofte har svært ved at skyde videre på turns og rivers, de gange, jeg bliver kaldt. Ville hellere vælge f.eks. 87s til min c-bettingrange (den har også 1-2 flere bluffouts på turn), men generelt er jeg ikke vild med at prøve at bluffe dårlige spillere overhovedet med mindre boardet ændrer sig markant.

Mvh Anders.

Hvorfor mener du ikke, at det er profitabelt at c-bette fra UTG med ATo på xxQ rainbow boardet? 6:30 inde i video 3/5.

Vh Mattias